【512】特别的纪念日,我们的婚礼创意被“借鉴”了!

众所周知,每年的5月12日是国际护士节,其设立是为纪念现代护理学科的创始人弗洛伦斯·南丁格尔于1912年设立的节日。其基本宗旨是倡导、继承和弘扬南丁格尔不畏艰险、甘于奉献、救死扶伤、勇于献身的人道主义精神。

每逢5月12日国际护士节到来之际,医院、护士学校等都会举行庄严的护士授帽仪式。授帽仪式是护士成为护士的重要时刻,在护理学创始人南丁格尔像前,护士直跪在护理前辈面前,前辈为护士戴上象征着圣洁的天使的洁白燕帽,而护士在接过前辈手中象征着“燃烧自己,照亮他人”的蜡烛后,会站在南丁格尔像前宣读誓言。

但今天还是另一个特殊的日子,是2008年四川汶川地震纪念日,亦是我们缅怀逝者的日子。

无论是汶川抗震还是全国抗疫,护士们总是不惧艰苦、不怕危险拼命在前线,将白衣天使的精神和使命发挥到极致。

图源pixabay

还记得在新冠肺炎疫情袭来的时候,广大护士们都义无反顾地逆行出征,所有冲向疫情防控第一线、用血肉之躯挡在病人面前直面病毒和死神的背影,让蜗牛纳感动至今。

其中有两次递交请战书,奋战在武汉泰康同济医院“红区”抗疫的汶川地震获救女孩刘佳;也有再次肩负起医务工作者的使命,战斗在“抗疫”一线的汶川灾区婴儿的临时“奶妈”护士殷亚亚。

还有更多曾经被保护过的孩子在长大成人后,纷纷穿上防护服,踏入“污染区“直面拯救被感染的患者们。

令人动容的是,不少情侣因疫情而被迫分开,甚至为了专心奋战在疫情一线上,连婚期都延后了。幸好疫情得到了控制,在去年已经有不少护士与自己的爱人于“国际护士节”这天,携手前往民政局领证,或是举办婚礼。有的人和也要结婚的同事一起在医院的安排下举办一场集体婚礼,有的人因为禁止人员聚集而办起了线上婚礼,也有的人打算精心筹办个独一无二的婚礼。

蜗牛纳刚好认识一位护士小刘(化名),她特别想和爱人精心设计一场双方终生难忘的婚礼,可以不重大但希望足够特别。

漫长的备婚岁月,让这位护士产生了不少有趣的想法,因为是曾经奋斗在疫情一线上的工作人员,也曾经历过汶川地震事件,所以她决定采用爱人设计的婚礼效果图,然后在婚庆公司的配合下进行礼堂布景。

去年5月12日,这对新人采取线上+线下方式,在双方亲人、朋友、同事的祝福和见证下,步入幸福的婚姻殿堂。这场婚礼确实很特殊,虽然规模很小,来现场的也没几个人,但单单从独特布置、PPT等设计来看,就知道俩口子花了不少心思,也无一不展现出他们在特殊时期的勇毅与担当。

然而在最近,他们发现自己精心设计的婚礼被别人照搬了过去,已经达到高度雷同的程度。小刘对此感到很生气,明明是她丈夫设计的婚礼,怎么别人也要办一样的呢?

仔细一查,原来是在当时参与自己婚礼布景的婚庆公司干的好事,一个招呼不打就擅自将这场婚礼包装成了“独家”设计,并通过网络发布相关宣传内容。

打电话过去问,婚庆公司说是借鉴,并不算侵权。

于是小刘咨询该怎么处理这个事情,尽管婚礼规模很小也没什么知名度,但她希望为出力最多的设计师丈夫正名,让大家知道这场婚礼效果图是他独家设计的作品,且已经进行了著作权登记,未经许可不不许照搬。

蜗牛纳一看就觉得好巧,这不是之前报道的婚礼设计侵权案吗?虽然人家婚礼效果图是策划公司帮忙设计出来的,不过无论是公司还是个人设计的婚礼效果图均受著作权保护,只要能拿出足够的证据证明自己是原创的即可。如果有版权证书就更好了,可以在提起诉讼时当作自己的证据。

那么能打赢这场著作权侵权官司吗?

我们来看看在媒体报道的侵权案件中,法院是怎么认为的。

名为《庄严之境》的婚礼效果图是由四幅婚礼场地的合图,通过对展板、花艺、背景、灯光、大厅顶部的组合,展示了婚礼现场的效果,构成著作权法意义上的作品。现无证据证明该作品不是由原告公司独创完成,且公司负责人已将《庄严之境》著作权登记在公司名下,应当认为派派公司为作品著作权人。

通过比对,除因酒店不同导致场地、环境等不同外,就现场布景整体本身而言,两个婚礼存在实质性相似。二被告参与了《庄严之境》现场执行,接触过场景效果图,并且其二人也在朋友圈宣称其“高度还原”了派派公司设计的婚礼大厅,应当认定二被告侵犯了原告公司对《庄严之境》的著作权。

最后,法院判两人赔偿原告经济损失及合理费用共计两万元。

很多婚礼设计师者或婚庆公司为了宣传,确实会把自己的原创设计在网络上进行公开。可实际上无论是“借鉴”他人设计进行推销,还是新人拿着网络图片找到婚庆公司进行还原,都有可能构成侵权!

所以并不是说人家在网上公布了就可以随便抄了,实际上每个设计者、婚庆公司在筹备婚礼的时候都有个性化的东西在其中,甚至有人为防止出现侵权行为,进行相关的知识产权保护。

一般来说,婚礼效果图在登记时,大多会按照美术作品类型进行登记,申请时只需按照美术作品登记所需材料准备即可,一般需要:

1、作品著作权登记申请表;

2、作品样本;

3、作品创作说明书;

4、权利归属证明;

5、委托书(如委托代理情况下)。

这样一来,婚礼的设计就得到了著作权保护,如果他人侵犯、剽窃或者擅自使用的,将构成侵权责任。那么小刘的丈夫作为设计者,可以通过起诉的方式挽回损失。

至于小刘的婚礼设计版权为何不属于婚庆公司这一问题,原则上,公司所雇用之员工于职务上完成之著作,如无约定,则以员工为著作人,著作财产权归公司(雇用人)所有。

我们现在已知道婚礼设计者是小刘的丈夫,然而这位先生是其他企业聘用的室内设计师,并非婚庆公司的员工,且婚庆公司在其中只按照新人要求帮忙布置婚礼现场,再加上他为婚礼效果图做了版权登记,因此著作权人是小刘的丈夫,故而有权起诉任何“借鉴”自己作品的侵权者。

虽然获赔数额不会很多,但起码能给婚庆公司一个教训:不是任何婚礼设计都可擅自包装成“独家”设计并进行宣传的。

文章已授权,转载自纳杰知识产权(ID:najieip),如需转载请联系公众号人员。

如内容涉及侵权,请联系客服删除。国家知识产权平台华发七弦琴 » 【512】特别的纪念日,我们的婚礼创意被“借鉴”了!
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴