2017知识产权指导案例12

陈某侵犯商业秘密罪

(2017)粤03刑终653号(裁定准许撤诉)

题问:权利人的实际投入可作为认定损失数额的依据吗?

案情:陈某等人是华为员工。2012年年初,陈某等人意图离职创业并成立公司,指使下属吴某盗取华为项目源代码,吴某通过技术手段获得源代码并交给离职的韩某。韩某根据陈某指示,对上述源代码进行修改测试,2013年5月将软件上传至公开网络。华为投入170万开发该代码。经鉴定,该软件研发成本超过65万。判处缓刑+罚金。

评述:本案中,华为的该项目开发后没有投入市场获益,权利人的损失表现为其已经投入的研发成本。因此,以权利人的研发成本来计算损失。公诉机关提供的华为损失评估报告存在瑕疵,合议庭不采用。被告也没有侵权获利数额。合议庭厘清商业秘密的范围,公开时间节点等,利用华为提供的员工基本公司、保险账目、外包发票、硬件费用等证据,核算权利人投入的研发成本,作为本案损失数额的依据。

如内容涉及侵权,请联系客服删除。国家知识产权平台华发七弦琴 » 2017知识产权指导案例12
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴