“獐子岛”与“獐子港”是否构成近似商标?

原标题:收案信息 | “獐子岛”与“獐子港”构成近似商标吗

IPRdaily导读:近日,北京知识产权法院受理了一起围绕“獐子岛”与“獐子港”的商标行政纠纷案。

“獐子岛”是辽宁省大连市一座环境优美、盛产海鲜的岛屿,同时也是第三人獐子岛集团股份有限公司在第29类水生贝壳类动物、海参商品上的注册商标。

近日,北京知识产权法院受理了一起围绕“獐子岛”与“獐子港”的商标行政纠纷案。

原告于2017年在第29类甲壳动物(非活)等商品上申请注册了“獐子港”商标(简称诉争商标)。

第三人于2019年12月10日向国家知识产权局提起无效宣告,认为诉争商标与其在先申请注册的“獐子岛”系列商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,且“獐子岛”商标经使用已构成驰名商标,原告与其均处于大连辖区,对其“獐子岛”商标理应知晓,故诉争商标的申请注册违反了商标法第十三条、第十五条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第四十四条的规定,应当予以无效宣告。

国家知识产权局经审查认为诉争商标与“獐子岛” 系列商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,违反了商标法第三十条的规定,对诉争商标予以无效宣告。

原告不服该裁定,于法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼,目前本案尚在进一步审理中。

来源:知产北京

作者:唐蕾 审四庭

编辑:IPRdaily王颖

【声明】文章、图片来源于网络。若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。

如内容涉及侵权,请联系客服删除。国家知识产权平台华发七弦琴 » “獐子岛”与“獐子港”是否构成近似商标?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

产品和服务

合作伙伴