张韵涵《我的天空》引热议,天赐声音还是侵权?

令人头秃!

太令人头秃了!

上个月才说过音阙诗听的音乐遭节目、电视台侵权的事情,结果才过去多久呢,就又看到有媒体报道音乐侵权的新闻。

感觉这些综艺节目跟商量好了一样,一家的风波才起,另一家也跟着折腾起来了。

这次侵权他人音乐的综艺节目是浙江卫视推出的音乐励志节目《天赐的声音》。

从《中国好声音》到《梦想的声音》,浙江卫视的音乐类节目一直深受业内与观众肯定。到2020年,该卫视推出《天赐的声音》,以“声音凝聚力量”为口号,从“声音”的本身出发,奏响音乐类节目乐章。

其中,张韶涵跟杨和苏合唱的《我的天空》受到了大量网友推崇,蜗牛纳的朋友在看过这档节目后,立马喜欢上了这对女vocal加男rapper的组合,特别是这对组合的表演相当精彩,还一度成为《天赐的声音》的收视热点。

然而,成在《我的天空》,败也在《我的天空》。

就在观众们还沉浸在精彩表演的氛围当中时,《我的天空》版权所属方,同时也是歌曲创作方@南征北战NZBZ 发出声讨,称张韶涵、杨和苏在节目里的翻唱、改编均没有得到授权。

声明中,南征北战还表示《我的天空》由赵辰龙作词、胡汀洋作曲,组合成员享有词、曲著作权。因此《天赐的声音》这番操作属于严重的侵权行为,希望节目组能够尽快和自己取得联系。

这不是南征北战的音乐第一次被侵权了。

有网友扒出,其实早在2016年,杨和苏携手张馨月在《中国新歌声》节目里,曾经因为演唱《我的天空》这首歌而遭到声讨,理由同样也是未经授权私自进行公开表演。

也就是说,这是杨和苏第二次侵权同一首歌了……

杨和苏虽然不算是非常顶尖的主流歌手,但他好歹曾是《中国新说唱》的总冠军、小有名气的rapper。结果却两次被曝音乐侵权,这也便罢了,偏偏还侵权的是同一首歌!

估计他的同行们都要赞一声“精彩”了!

但实际上更精彩的还在后面,只是这次主角不是杨和苏,而是“电眼娃娃”张韶涵。

作为一个翻唱、改编者,张韶涵竟然在网上无视原创作者,公开谈论自己的“创作灵感”。这可能会被载入华语乐坛的迷惑行为,毕竟这么多年来在音乐圈里甚少能看到有谁如此发言。

而后《我的天空》作曲者@胡汀洋 转发了张韶涵该微博,并评论:我的创作灵感都被你改变了?

同时,胡汀洋再次发文,称《八英里》是最让他不喜欢最失望的电影之一,自己的歌曲灵感并非源于这部电影。

有不少网友看到胡汀洋发的微博后,截了一张图表示自己的疑问:

更有网友直接提问是否将《我的天空》授权给了节目组。

对此,胡汀洋的的答复是:无论个人还是节目,都没有授权过。

也许是因为胡汀洋提到了张韵涵,因此他的微博评论区被张韵涵的粉丝们给“围攻”了,他们都觉得胡汀洋有蹭自家爱豆热度宣传新歌的嫌疑。

最后逼得胡汀洋不得不多发几次,解释自己并没有要起诉张韵涵的意思,也没有趁机宣传新歌,更没有让自己的粉丝内涵哪个人。

大家都说胡汀洋现在是个戏精,一直发微博演演演,没准张韶涵、杨和苏改编的《我的天空》其实压根没有侵权,只是恰好被一个不红的小音乐人给碰瓷了。

行吧,咱们先不说人家有没有知名歌手的瓷儿,就说他们改编的歌曲是否涉嫌侵权。

有人特意对比过两个版本的《我的天空》,并在作品的改动方面上进行了分析。

不难听出,张韶涵、杨和苏在《天赐的声音》表演时对编曲确实进行了适当的改编,并且加入了电影《八英里》的经典歌曲《lose yourself》间奏部分。

尽管张韶涵hook的主题和歌词并没有变化,包括唱法也只是稍微改了几个尾音,但整体上还是比较偏向原版的《我的天空》。

反而是此前侵权过一次的杨和苏,其在rap部分上重新填了词,没有完全翻唱南征北战的作品。

不得不说,这一次张韶涵的改编确实很出彩,观众能看出她在其中花了不少心思,而且为了让hook和rap部分不冲突,还在编曲上加入了更多手法,使得张韶涵的个人情感、创作灵感被带入。

可不管怎么说,这首歌的主轴依然延续了原版《我的天空》,改编力度并没有大到连路人们都听不出来的程度。

喜欢某首歌,心血来潮地将其进行改编,有这种想法的音乐人肯定不在少数,这本身也没有大错。但张韶涵错在她没有在字数限制下,删去多余的内容加上“改编”二字,从而导致她的微博看上去是在绕开原创只谈自己的创作灵感。

作为一名专业歌手真的不应该犯如此低级的失误,INS上是写了,可并非所有原创音乐人都玩INS,自然也看不到张韶涵写的内容了。所以在这点上,胡汀洋算是冤枉了张韶涵,但也不至于因为提到了这位歌手,就被其粉丝追着训吧?

甚至连蹭热度、抄袭之类的话都说出来了。

看看评论区,有一堆人说胡汀洋蹭张韵涵的热度,可这种话在胡汀洋的粉丝眼里却是个大笑话。

可能有些张韵涵的粉丝不太了解,其实胡汀洋是中国说唱史上的传奇人物FK Moses。

这里采用一位玩百度贴吧的网友几句话:

令人遗憾的是,如今只有一小部分人才知道他的经历和作品。

至于抄袭一说,蜗牛纳也懒得码字了,咱们就从这个评论里看看解释吧。

了解和尊重原创,是最基本的前提。

我们在不了解一件事情之前,最好冷静下来。

例如有INS的看到爱豆发文提到改编了,可以截个图给原创者,让人家知道爱豆是没有恶意的,同时帮忙引路到节目官博,给出一些建议便于人家维权;而不是一上来就气势汹汹地说原创者蹭爱豆的热度了,或原版歌曲是抄袭的。

大家想一想,人家一看粉丝们这么嚷嚷,心里头能舒服吗;路人一看粉丝这样一个态度,还会对那位爱豆有个好印象吗?

虽然目前张韶涵、杨和苏均尚未给出回应。但5月4日晚上,浙江卫视《天赐的声音》节目组终于发文回应,称节目组已派专人,和代理公司一起,积极推进后续事宜。

这是等南征北战出面维权了,节目组才想起解决版权的后续事宜,而这首歌曲早就已经播出几天了。

除了尴尬,真的没什么可说的。

近年来,因为改编某歌曲而被声讨侵权的事情真是太多了,似乎做过音乐创作类的综艺节目都出现过这种问题,可直到2020年了也没有谁勇于正面地解决它。

由此不能不让蜗牛纳怀疑:大牌的综艺节目是不是觉得自己后台特别硬,有人告了也难以得到结果,所以才从未在乎过音乐侵权的事儿?

或许,节目组以为改编歌曲不算侵权?

《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

《著作权法》规定了改编权等一系列权利,作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。但是,如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”,就属于侵犯著作权的行为。

总之,版权是每个音乐人的立身之本,所以不管是谁家的粉丝,都应该心平气和地讨论这件事,而不是一根筋地盯着那些看上去在欺负自家爱豆的“敌人”,否则国内不重视版权的风气便将愈演愈烈,届时节目组将会仗着粉丝们对艺人的“爱”随意改编他人歌曲,而原创音乐人们则因害怕被骂而不敢维权。

国家知识产权平台华发七弦琴 » 张韵涵《我的天空》引热议,天赐声音还是侵权?
分享到: 更多 (0)

评论 1

  1. #1

    张韶涵、张含韵、张馨予、张馨月、张涵予……………..

    匿名6个月前 (05-08)回复

产品和服务

合作伙伴